№ 4А-990/2014
г. Красноярск 30 декабря 2014 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Несмеяновой Н.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 08 апреля 2014 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 июня 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, в отношении Несмеянова Н.И. ,
Постановлением мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 08 апреля 2014 года, Несмеянова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 июня 2014 года, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Несмеяновой Н.И. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Несмеянова Н.И. просит отменить постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства её вины, отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ. Считает, что мировым судьей и судьей районного суда неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Герб, используемый ею на документах не является идентичным Государственному гербу РФ. Доказательств, указывающих на то, что ею был использован герб идентичный Государственному гербу РФ, не имеется.
Изучив доводы жалобы, оснований к отмене судебных решений, не нахожу.
В соответствии со ст.17.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение порядкаофициального использования Государственного флага РФ, Государственного герба РФ или Государственного гимна РФ.
Судом установлено, что Несмеянова Н.И. 01 февраля 2014 года на бланке обращения в адрес и.о. главы города Лесосибирска Гимальтдинова З.М. и на оттиске именной печати, использовала государственную символику Российской Федерации, в частности герб Российской Федерации с выгравированными буквами «НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Несмеянова Н.И. ».
Вывод о совершении Несмеяновой Н.И. анализируемого административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, анализ которых приведен в судебном постановлении ирешении, достаточных для принятия по делу объективного решения, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ- с указанием обстоятельств совершения Несмеяновой Н.И. данного правонарушения, при этом, отказ Несмеяновой Н.И. подписывать протокол, что было зафиксировано должностным лицом его составившим, не ставит под сомнение указанные в протоколе обстоятельства; обращением от 01 февраля 2014 года №36 от не ограниченного числа граждан направленным в адрес и.о. главы города Лесосибирска Гимальтдинова З. М., в том числе, с оттиском круглой печати, текстом по кругу «Непосредственная власть народа Российской Федерации Несмеянова Н.И. Несмеянова Н.И. » и изображением двуглавого орла со скипетром и державой, являющегося гербом Российской Федерации; экспертным заключением Геральдического совета при Президенте РФ, согласно которому оттиск печати и герба в заявлении Несмеяновой Н.И. соответствует графическому рисунку и элементам герба Российской Федерации, утвержденного Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» от 25.12.2000 года № 2-ФКЗ.
Довод об отсутствии в действиях Несмеяновой Н.И. состава правонарушения, предусмотренного ст.17.10КоАП РФ, являлся предметом исследования и оценки мирового и федерального судей при рассмотрении ими дела по существу, и не нашел своего подтверждения, поскольку полностью опровергается вышеприведенными доказательствами, и правильно признан несостоятельным по мотивам, изложенным в постановлении и решении суда.
Согласно ст.70 Конституции Российской Федерации Государственный герб Российской Федерации, его описание и порядок официального использования устанавливается федеральным конституционным законом.
В соответствии с Федеральным Конституционным Законом № 2-ФКЗ от 25.12.2000 г. «О Государственномгербе Российской Федерации», Государственный герб РФ является официальным символом Российской Федерации. Данным Законом определено его описание и порядок официального использования.
Как предусмотрено ст.1 указанного Закона, Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
Статьей 2 Закона предусмотрено, что воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.
Таким образом, как следует из буквального толкования приведенных выше норм, использование изображения двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 Федерального Конституционного Закона № 2-ФКЗ от 25.12.2000 г., в том числе и в одноцветном варианте, фактически является использованием Государственного герба Российской Федерации.
В статьях 3-7 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации № 2-ФКЗ от 25.12.2000 г. предусмотрены основания и порядок использования изображения Государственного герба РФ, как в многоцветном варианте, так и в одноцветном варианте.
По смыслу закона, Государственный герб РФ может быть использован лишь в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом.
В соответствии со ст.11 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации № 2-ФКЗ от 25.12.2000 г., использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Использование Государственного символа РФ - изображения двуглавого орла с геральдическим щитом, на личной печати является незаконным. Судом первой и второй инстанции правомерно установлено, что Несмеянова Н.И., не являясь лицом, уполномоченным в своих печатях, бланках, заявлениях, иных обращениях использовать герб РФ, поместила изображение Государственного символа РФ - двуглавого орла, на заявительных бланках с обращениями в государственные учреждения.
Доводы о том, что судьей незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове дополнительного защитника Зорина С.Н., являются несостоятельными. Как следует из представленных материалов, Несмеянова Н.И. при рассмотрении данного дела судьей городского суда ходатайств о допуске в судебное заседание защитника, либо об отложении слушания дела в связи с необходимостью оказания ей юридической помощи не заявляла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.47), в судебное заседание не явилась, распорядившись подобным образом, предоставленным ей правом. Решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Несмеяновой Н.И., судьей принято правомерно, в строгом соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Кроме того, при необходимости Несмеянова Н.И. имела возможность изложить свою позицию по делу письменно. Судебное разбирательство по анализируемому делу, судьями проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы и правильно оценены. Действия Несмеяновой Н.И. по ст.17.10КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание, вопреки доводам её жалобы, назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Нарушений прав Несмеяновой Н.И. и норм КоАП РФ, регламентирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не допущено.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе Несмеяновой Н.И., были предметом тщательного исследования и судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в принятом им решении. Доводы надзорной жалобы, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным в отношении заявителя жалобы судебными актами, оснований для отмены которого, в силу закона, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.15- 30.18 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 08 апреля 2014 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 июня 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, в отношении Несмеянова Н.И. , оставить без изменения, а жалобу Несмеяновой Н.И. – без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА
Суд:
Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)
Ответчики:
НЕСМЕЯНОВА Н. И. (подробнее)
Судьи дела:
Пташник Игорь Павлович (судья) (подробнее)